新華社首爾5月30日電新聞分析：韓國首都圈疫情小反彈 是否重回“社交距離嚴(yán)守期”
新華社記者陸睿
由于疫情防控形勢趨穩(wěn)，韓國5月6日進(jìn)入“生活防疫階段”，取消各種公共設(shè)施的使用限制，市民逐漸回歸日常生活。但日前首都圈多起小規(guī)模集體感染事件引發(fā)疫情反彈的憂慮。不過，分析普遍認(rèn)為，在“生活防疫階段”出現(xiàn)偶發(fā)性集體感染在預(yù)期之中，只要嚴(yán)格遵守防疫措施，韓國應(yīng)該不至于重回“社交距離嚴(yán)守期”，但可對重點(diǎn)地區(qū)強(qiáng)化“社交距離”政策。
首都圈迎來疫情防控關(guān)鍵兩周
2月下旬，由于與某特定宗教團(tuán)體有關(guān)的大規(guī)模集體感染事件暴發(fā)，韓國大邱和慶尚北道地區(qū)一度成為疫情“重災(zāi)區(qū)”，確診病例持續(xù)大幅增加。隨后由于防疫部門果斷采取“早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早治療”的政策，大范圍進(jìn)行病毒檢測，以及民眾積極參與配合，疫情蔓延形勢迅速得以控制，本土病例實(shí)現(xiàn)多日零增長，韓國政府也宣布5月6日起全國轉(zhuǎn)入日常生活與防疫工作并行的“生活防疫”模式。
然而，新冠疫情近期出現(xiàn)微弱反彈。5月1日深夜至2日凌晨，一名29歲韓國男性先后前往首爾梨泰院多家夜店，導(dǎo)致聚集性感染。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日12時(shí)，與梨泰院夜店相關(guān)的確診病例增至269例。
與此同時(shí)，一名在某電商物流倉庫工作的員工25日確診感染新冠，導(dǎo)致物流倉庫集體感染事件。據(jù)韓國中央防疫對策本部統(tǒng)計(jì)，截至30日12時(shí)，相關(guān)確診病例已達(dá)108例。此外，首都圈感染路徑不明的病例也有所增加。
韓國疾病管理本部本部長鄭銀敬29日在例行記者會上通報(bào)說，最近一周的新增感染病例高度集中在首爾、仁川、京畿道等首都圈，占全國新增感染的88.4%。
中央防疫對策本部副本部長權(quán)埈郁30日表示，首都圈人口密集，應(yīng)更加重視，如感染規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，隨時(shí)會波及弱勢群體聚集的醫(yī)院、宗教和福利設(shè)施。“今后兩周是控制首都圈疫情蔓延的重要關(guān)口，希望國民自覺遵守防疫守則。”
為應(yīng)對這一形勢，韓國政府已宣布將暫停開放首都圈博物館、美術(shù)館等公共設(shè)施至6月14日，同時(shí)建議首都圈網(wǎng)吧、練歌房、補(bǔ)習(xí)班等也暫停營業(yè)兩周。
小規(guī)模偶發(fā)感染恐難避免
韓國首都圈確診人數(shù)有所攀升，并出現(xiàn)多起小規(guī)模聚集性感染，令人擔(dān)心韓國是否會迎來第二波疫情暴發(fā)和蔓延。韓國專家認(rèn)為，進(jìn)入“生活防疫階段”后，偶發(fā)的小規(guī)模感染事件不可避免，如果能將擴(kuò)散趨勢減緩并控制在防疫網(wǎng)范圍之內(nèi)，則不大可能形成第二波大規(guī)模感染。
中央災(zāi)難安全對策本部第一總協(xié)調(diào)官金剛立曾在記者會上表示，在“生活防疫階段”有可能出現(xiàn)偶發(fā)性小規(guī)模聚集性感染事件，國民應(yīng)該接受這樣的風(fēng)險(xiǎn)，在做好個人衛(wèi)生和遵守防疫規(guī)定的情況下回歸日常生活。
韓國延世大學(xué)醫(yī)院檢測醫(yī)學(xué)教授李赫敏認(rèn)為，由于前一段時(shí)間政府實(shí)施的高強(qiáng)度“保持社交距離”措施，民眾多少產(chǎn)生一些疲憊感，進(jìn)入“生活防疫階段”后警惕性有所放松，因此民眾有必要繼續(xù)強(qiáng)化防疫意識、保持一定的社交距離。
不過李赫敏也表示，與夜店不同，物流倉庫員工固定，疫情排查相對容易，其感染高峰可能已過，今后可能呈現(xiàn)零星小規(guī)模感染和擴(kuò)散。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w披露，該倉庫并未嚴(yán)格遵守防疫規(guī)定，公司在接到倉庫有員工確診的通報(bào)后并未立刻封鎖大樓、疏散員工，而是讓員工繼續(xù)工作。如何進(jìn)一步明確防疫主體責(zé)任以及違反規(guī)定時(shí)的處罰制度，也是韓國防疫工作中的薄弱一環(huán)。
權(quán)埈郁在30日的記者會上強(qiáng)調(diào)，最近首都圈出現(xiàn)多起集體感染，但初期未出現(xiàn)與宗教設(shè)施或大型醫(yī)院有關(guān)的感染病例，只要防控得力，應(yīng)該能夠充分遏制疫情再次出現(xiàn)大擴(kuò)散。
也有韓國專家指出，雖然防疫部門否認(rèn)重回“社交距離嚴(yán)守期”，但針對首都圈公共設(shè)施出臺的一系列暫停使用措施，實(shí)際上起到對首都圈采取強(qiáng)化版“生活防疫”政策的作用。高麗大學(xué)藥學(xué)院教授金正基認(rèn)為，鑒于“生活防疫階段”集體感染頻現(xiàn)，應(yīng)考慮至少在首都圈地區(qū)重新實(shí)施嚴(yán)格的“社交距離”舉措。
