????新華網專稿（陳虎）：最近有消息稱美國的朱姆沃爾特驅逐艦又要削減了，可以說朱姆沃爾特驅逐艦屢遭厄運，從最初３２艘的建造計劃，一路削減到今天的３艘，而最近又傳出消息有可能要在３艘的基礎上再削減一艘。

????既然大家都把它作為未來趕超的目標，那么朱姆沃爾特驅逐艦消減帶來的直接問題就是美國的驅逐艦未來將走向何方？在朱姆沃爾特驅逐艦之后，誰來擔綱美國未來的驅逐艦呢？我們知道美國的大型武器平臺往往會引導世界的潮流，目前美國方向突然變得模糊起來，那么世界的中型水面艦艇將會走向何方呢？中國的中型水面艦艇將走向何方呢？

????我們不從技術層面分析，現在中型水面艦艇的一些技術，比如全電推進、更先進的相控陣雷達、電磁炮以及激光類的艦載武器，這些技術依然會向下發展。關鍵的問題是從大的方向看，中型水面艦艇的技術走向將會是怎樣的？

????我們知道主戰坦克有三大性能：火力、防護力、機動力?，F在又加了一條信息力。任何一型新坦克在設計的時候，都要考慮四力的排序問題，也就是哪一項來作為這一型坦克設計的核心。

????其實中型水面艦艇和坦克一樣，也存在同樣的問題。一般來說傳統的中型水面艦艇的主要能力包括：防空、反艦、反潛、對陸攻擊。在未來發展趨勢上看，其中哪個能力會成為最為主要的能力呢？我們看以往的設計中，比如美國的中型水面艦艇，它的驅逐艦都有各自的核心能力，比如當年的斯普倫斯驅逐艦是把反潛作為核心能力，到了宙斯盾驅逐艦是把防空放在了首位。前者是因為當年美國的航母收到了前蘇聯水下潛艇的威脅最大；后者則是因為當時空中的威脅增加了，防空的技術有了突破。

????而朱姆沃爾特驅逐艦是以對陸攻擊為核心，突出了它的遠射程的艦炮，當時設想未來可以做到以低成本執行遠程對陸攻擊任務，包括隱身射擊和現有的防空，都是為了使它能夠抵近到可以靠近對方海岸的距離，也就由海制陸的思路來設計的。朱姆沃爾特即使有了隱身和現有的防空的火力，如果沒有航空母艦的掩護，依然無法進入到敵方近岸火力區。而現在航母靠不上了，所以現在朱姆沃爾特的厄運自然也就到了。

????那么之后，美國的中型水面艦艇會偏向于哪種能力呢？從現在看，它會在防空能力的基礎上繼續向前延伸，也就是強調反導能力，特別是強調反彈道導彈的能力。